Nosotros los seres
vivos necesitamos para vivir, del aire, el agua, el suelo, la luz, temperatura
adecuada, espacio vital y alimentos. A los empresarios no les importa si se
contaminan los ríos, las ciudades y la comida, porque cuidar el medio ambiente
es un gasto que ellos no quieren pagar. Del cambio climático hemos pasado ya a
una crisis climática de efectos irreversibles. En Bolivia vemos por un lado el
presidente Evo que llama a proteger la madre tierra, y por el otro lado que las
empresas y agroindustrias siguen destruyendo la naturaleza. La posición de los
marxistas es clara; no se puede controlar lo que no es tuyo. Todos los recursos
naturales, grandes industrias y extensiones de tierra deben ser nacionalizados
y expropiados, porque solo así se puede tener una planificación de la economía,
que permite mejores condiciones de vida y bienestar de la madre tierra.
Contaminación ambiental en Bolivia
En Bolivia la ley del
Medio Ambiente 1333 pone la “licencia ambiental” como requisito obligatorio
para la apertura o funcionamiento de las empresas, obras o proyectos. Estas
licencias ambientales, en teoría, tenían que asegurar que no exista contaminación
o impactos ambientales negativos. Pero la realidad es muy distinta. Apenas 10 %
del total de empresas en Bolivia han obtenido la licencia ambiental y un número
aún menor que oscila entre el 1 y el 3 % está aplicando las medidas propuestas
en sus planes de adecuación ambiental. Es decir, la ley ambiental solo es para
adorno. Las entidades nacionales, prefecturales y municipales que deberían
controlar y sancionar las agresiones contra el medio ambiente hacen muy poco o
nada. Cuando Trans Redes hace algunos años atrás causo una gran contaminación
en el Desaguadero solo recibieron una notificación. En el mes de octubre varios
municipios fueron declarados en emergencia ambiental por la contaminación
minera en Huanuni. Ahora las tierras están salinizadas y cubiertas de sedimentos,
mientras que los peces están muriendo en las cuencas donde se saca el agua para
consumo humano. Pero existen múltiples casos de contaminación y destrucción de
la naturaleza acá en Bolivia;
La deforestación en el año 2009 ha superado todos los años
anteriores. Solamente en el departamento de Santa Cruz más que 300.000
hectáreas de bosque se ha perdido en el fuego. La gran mayoría no ha sido
deforestado por colonizadores como lo quiere ver la derecha, sino por los
grandes agricultores nacionales y extranjeros. Este ampliación de la frontera
agrícola hace todo lo contrario de asegurar la soberanía alimentaria, porque
utilizando el chaqueo dejan el suelo infértil y erosionado pocos años después.
La intoxicación del aire se empeora cada día
en las grandes ciudades del país, en mismo ritmo que las enfermedades en los
ojos yenfermedades respiratorias se
multiplican.
La basura se aumenta dramáticamente en cantidad y no
se da un tratamiento adecuado para la eliminación y deposición. En la ciudad de
Santa Cruz el vertedero “Normandía” es el culpable de que la gente se enferme
constantemente y toda la ciudad está en peligro de tener sus acuíferos
contaminados por los lixiviados que bajan hasta el agua subterráneo.
Las agroquímicas y pesticidas utilizados en la
agricultura, junto con los desechos peligrosos que la industria echa en los ríos,
causan que llenemos con químicos tóxicos y metales pesados, que con el tiempo
produce cáncer y otras enfermedades crónicas dentro de nuestro organismo.
Los azucareros aumentan su producción ya no sólo para producir
azúcar, sino bioethanol, mientras que hay millones de personas con hambre en el
mundo.
Cambio climático – problema mundial
En el mes de
diciembre delegaciones de todo el mundo fueron a Copenhague – Dinamarca en la
cumbre del ONU sobre el cambio climático. La cumbre fracasó, los delegados sólo
buscaban los intereses personales de cada país y de cada multinacional, en
lugar de llegar a una solución viable para esta crisis climática que amenaza
con la subsistencia del planeta. Barack Obama y los demás mandatarios de los
países ricos gastaban billones para salvar sus bancos, pero para el medio
ambiente no había plata. Bolivia con Evo presente en la cumbre presentó el
concepto de la “deuda climática histórica de los países desarrollados”,
explicando que los países desarrollados, donde reside el 20 por ciento de la
población mundial, sean responsables de cerca de tres cuartas partes de las
emisiones históricas de los gases de efecto invernadero, que por ejemplo ha
causado el derretimiento de chacaltaya y sequia de cultivos en Bolivia. En
Copenhague Evo, Chávez y otros representantes de los países ALBA hablaron en
una cumbre alternativa para los movimientos sociales. Evo dijo que “elsistema capitalista es el culpable de la
destrucción de la naturaleza” y “ la lucha contra los cambios climáticos es una
lucha de clase y la única solución para salvar la planeta es el Socialismo".
Plan socialista contra la depredación ambiental
En fin, el cuidado de
la naturaleza sólo importa a los empresarios si éste les presenta un negocio.
Según los reformistas la solución al problema es la aplicación de las leyes,
pero que sirve la aplicación de leyes si todo el aparato productivo sigue en
manos privadas. Otros ecologistas hablan en contra de la industria y llaman a
parar el desarrollo y el consumo. Nosotros los marxistas no estamos en contra
del desarrollo económico, pero sí en contra del sistema económico que se basa
en la explotación del hombre por el hombre y la destrucción ambiental. Por
eso;
Contra la
deforestación y erosión del suelo – aumentar la productividad con métodos
agroecológicos en tierras colectivizadas.
Expropiar todas las
industrias que contaminan suelo, aire y agua, para reorganizar la economía en
una manera democrática y sostenible.
Inversiones estatales
en energías renovables.
Ninguna confianza en
las convenciones internacionales capitalistas. ¡Por el socialismo
internacional!